Si a la reforma del 37

José Luis Quiroz Campos

Adelante Dr. Miguel Cazares
no esta solo

“Debemos conformar nuestras acciones a los intereses de
nuestros semejantes, o a los de la felicidad pública,
de la cual resulta nuestra felicidad particular”
Juan García del Río

Es evidente que el hecho de ocupar algún cargo de elección popular: Gobernador, Diputado Local o Presidente Municipal, en el Estado de Puebla, otorga un rasgo distintivo de honorabilidad, y de prestigio social, así mismo se manifiestan al menos dos valores de la política: la participación y la igualdad, ya que como ciudadanos tenemos el derecho a votar y ser votados, es decir a emitir un sufragio como ciudadano por determinado candidato, y a recibir un voto como ciudadano en calidad de candidato, y es que ante la ley todos somos iguales, con los mismos derechos y obligaciones por lo cual la participación y la igualdad se dan independientemente de la capacidad, habilidad y conocimientos que se tengan sobre la aplicación de la ley y administración publica.

Por ello la importancia del tema a debate que nos da a conocer el Dr. Miguel Cázares García Diputado Local plurinominal perteneciente a la fracción legislativa del Partido de la Revolución Democrática en el Congreso del Estado de Puebla, cuando hace una “propuesta para impedir que los presidentes municipales dejen inconclusa su administración por dedicarse a buscar un cargo de elección popular”(...) y que también se esta trabajando (...)”en la realización de otra propuesta, que tiene como objetivo principal evitar que los diputados abandonen el trabajo legislativo durante un año electoral”. (Y que) “La propuesta con la que se pretende colocar candados a los presidentes municipales, consiste en reformar el artículo 37 de la Constitución Política del estado de Puebla, la cual podría entrar en funciones en este trienio”. (Intolerancia diario en internet 17/06/05), lo mas seguro es que esta propuesta, pisara callos, encontrara voces contrarias, algunos obstáculos y bloqueos de quienes ostentan un cargo publico de elección popular, pero al menos parte de la sociedad civil tiene la percepción de que pasar de un puesto a otro sin haberlo concluido es característico del oportunismo asociado al burdo individualismo y protagonismo con el que se comporta la clase política tradicional.

Si el trampolín como plataforma se relaciona una actividad física de impulso, en lo referente a lo político se refiere al salto que se da de una cargo de elección popular (que aun no concluye) a otro cargo de representación popular, ya que ello implica entre otras cosas la elevación de status, prestigio, seguridad, poder, pero sobre todo un aumento en cuanto al ingreso económico personal.

Tendría que reformarse también, la Ley de la materia respectiva, cuando las personas al juramentar un cargo que durara entre 3 0 6 años y de alguna forma, hacer que la ley se cumpla y ese juramento haga respetar también el tiempo establecido para el que fue elegido, en todo caso, el otorgamiento de la licencia tendría que ser para asuntos de extrema urgencia o necesidad personal.

Por ello quienes ostentan un cargo y aspiran a otro al menos deberían de tomarse la molestia de consultar a los interesados es decir a los votantes que votaron o no votaron por su opción, en el Estado, distrito o municipio correspondiente, de alguna forma la sociedad merece respeto, pero sobre todo exige congruencia en el actuar de los ciudadanos que representan a la sociedad

Además es un tema que nos compete a los ciudadanos al menos emitir una opinión al respecto ya que en ultima instancia nos veremos afectados en la toma de decisiones de aquellos que ocupan un cargo de elección popular pero que tienen aspiraciones e intenciones de promoverse a un cargo de rango superior

En todo caso para que se pudiera aspirar a un cargo teniendo uno, se tendría que revalorar la actuación ética, tener un registro o control de las acciones cumplidas o por cumplir con la ciudadanía, conocer cuales son los compromisos de campaña que se han cumplido y por lo cual se habían comprometido, y precisamente seria una especie de rendición de cuentas que tendría que darse ante la sociedad.

Y es que nadie puede dudar de las buenas intenciones de los ciudadanos que buscan mejorar la situación de su entorno social mas inmediato, ya sea en el Estado, municipio o distrito, y que es evidente que el derecho de la igualdad y de la participación, no podría negárseles, a menos que cambiara el estado de derecho, es decir la legislación respectiva a la materia, que por cierto este tema tendrá que formar parte de la reforma electoral que se encuentra aun pendiente en donde se encuentran algunos de los siguientes aspectos: precampañas, candidaturas comunes, candidaturas ciudadanas, transparencia en el manejo de los recursos económicos de las campañas etc...

Aguilar Zinser: la polémica y una anécdota indirecta

José Luis Quiroz Campos

“Cuando la muerte se precipita sobre el hombre,
la parte mortal se extingue; pero el principio
inmortal se retira y se aleja sano y salvo”
Platón

Siempre que se da algún deceso, de manera automática se inicia a un proceso de identificación, por lo cual se eleva una plegaria para tratar de reconfortar tal perdida, sobre todo cuando se trata de alguien a aunque no se conoció de forma directa, pero que tuvo una especie de influencia por su trabajo, estas palabras a partir del deceso de Adolfo Aguilar Zinser, que a través de este texto que se divide en dos partes, la primera un intento de esbozo de su estilo y su forma de ser y la segunda para compartir una anécdota a partir de la lectura y puesta en practica de ideas de un libro suyo.

Intentaremos de inicio una aproximación para definir la forma y el estilo de Aguilar Zinser, la revista Vértigo en su edición del 6 de abril del año 2003 daba a conocer las declaraciones de analistas políticos, dirigentes y legisladores de diferentes partidos que lo definían al que en ese momento era el Embajador de México ante la ONU de la siguiente manera: “Inteligente, brillante, intelectual, estupendo académico y articulista. Legislador opaco y siniestro; diputado conciliador y propositivo. Hombre de izquierda, oportunista político, personaje visionario, de avanzada y progresista. Valiente y decidido. Protagónico, que tiene debilidad por los reflectores” de tal forma que era catalogado como ave de las tempestades y prodigador de la polémica, en la cual siempre se vio envuelto, evidentemente algo que jamás sus detractores pudieron negarle era la inteligencia que tenia.

Y en el caso del estado de Puebla, tiene la razón el Escritor Fritz Glockner cuando menciona en una entrevista concedida a Mario Alberto Mejia en su programa radiofónico La quinta columna que “Si hay alguien responsable de la transición a la democracia en este país se llamó Aguilar Zínser”. (09/06/05 Diario Cambio en internet), no cabe duda de eso, recordemos que siempre formo parte iniciativas de largo aliento como lo fueron “los grupos Acuerdo Nacional por la Democracia, Movimiento Ciudadano por la Democracia, Grupo San Ángel y Veinte Compromisos por la Democracia. Además participó en el seminario del Castillo de Chapultepec para la reforma electoral” (06/06/05 La Jornada en Internet), además de su participación como diputado Federal plurinominal del PRD, Senador de la Republica plurinominal del PVEM, y en la campaña para Presidente de la Republica en el año 2000 apoyando al foxismo, conociéndose desde entonces como promotor del voto útil y posteriormente servidor publico federal situación privilegiada que de alguna forma vio y formo parte de ese incipiente transito de la democracia en México.

Como Embajador de México ante la ONU, destacaron dos situaciones, la primera fue cuando “Desde el Consejo de Seguridad rechazó la invasión de Estados Unidos a Irak en marzo de 2003” (06/06/05 en el sitio de internet del diario El Mundo Es.

La segunda se dio a partir de lo expresado en el marco de una conferencia impartida a estudiantes de la UIA “Ante académicos, estudiantes y periodistas, explicó que el vecino país del norte no ha visto nunca a México ‘como su socio, como lo hace con sus socios europeos. A nosotros nos ven como patio trasero’ y, conforme a las circunstancias, ‘a veces tenemos una relevancia estratégica mayor y otras menor’” (18/11/2003, Trejo Delarbre Raúl, columna: Sociedad y poder, titulo: Patio trasero) aseveraciones que dieron como consecuencia su renuncia al cargo antes de que fuera removido de manera formal como Embajador de México ante la ONU.

En lo referente a la anécdota indirecta, se da a partir de la lectura del libro “¡Vamos a ganar! La pugna de Cuauhtémoc Cárdenas por el poder”, editado por Océano en abril de 1995 que consta de 481 paginas, donde da cuenta el autor de la experiencia que tuvo como vocero de la campaña Presidencial del Ing. Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, este escrito critico da a conocer la falta de planificación y profesionalización de las campañas, a través de los errores y aciertos del PRD, por lo cual la mayoría de los cuadros dirigentes del sol azteca, vieron en ello una situación difícil de comprender, a primera vista parecía mas una afrenta, que una reflexión profunda del status quo que desde nacimiento padecía y atravesaba el PRD.

La lectura y la puesta en practica del libro referido se da en el año 2001 en la renovación de los Ayuntamientos en este caso en el municipio de Tecamachalco, en una de las primeras reuniones del PRD en donde me tocaba el papel de moderador-coordinador de una mesa de trabajo en la que se empezaría a elaborar la estrategia electoral en torno a la campaña, propuse como punto de partida el análisis de una parte del libro de Aguilar Zinser sobre todo aquella que hacia referencia al El proyecto Andes donde se da cuenta de la visita a México en 1993 de Juan Forch uno de los publicistas chilenos involucrados en la campaña del Plebiscito de Chile en 1988, donde retomaba el siguiente extracto de lo dicho por el publicista chileno que mencionaba “Salirse de las consignas políticas para trasladarse a los terrenos de los estados de animo de las expectativas sociales: en otras palabras, en despolitizar la campaña, desideologizarla, para encontrarse con la sociedad en el terreno de las motivaciones y expectativas personales y sociales. “El lema de campaña del NO fue y su logo un brillante arcoiris” (p.216).

El tema era relacionado mas a las motivaciones y necesidades de la población, pero mas que ser propositivos, los asistentes , continuaban en la lógica de que los dichos y lemas de campaña no salieran de lo establecido, con el desarrollo de la reunión se fue dando permisividad a lo planteado y aceptaban de entrada que el tipo de lema de campaña partiera de una lluvia de ideas a partir de la experiencia del Comando NO del plebiscito chileno, de ahí que resultara el lema de campaña y quedara de la siguiente manera “La alegría llega con un nuevo sol” que fue aceptado con reticencias, que serviría como lema de campaña y tarjeta de presentación de los perredistas de Tecamachalco para la presentación de su candidato el Ing. Raúl Erasmo Álvarez Marín, quien resultaría posteriormente ganador de las elecciones para Presidente Municipal y Ayuntamientos el día 11 de noviembre de 2001, aparte del lema se dieron diferentes situaciones para que se lograra el triunfo en la contienda electoral.

Así es la vida llena de recuerdos, sobre todo de aquellos que se nos adelantaron en el viaje, que nos dejaron como herencia su experiencia.

El Juego de los espejos: México y Nicaragua

José Luis Quiroz Campos

Con respeto para la Dra. Magda Morales y Díaz
que a través de sus textos, lleva a reencontrarme
con una pasión olvidada y reafirmar convicciones

“Llegará un día que nuestros recuerdos serán nuestra riqueza”
Paul Geraldy

La motivación para escribir este articulo se da a partir de la lectura del post con fecha viernes 27 de mayo de 2005 en el blog de la Dra. Magda Díaz y Morales cuyo sitio es http://www.magdadm.blogspot.com, un blog cálido y agradable, cuya frase de bienvenida nos menciona que “No existen fronteras entre formas de arte” que aborda temas relativos a la creación cultural y literaria y precisamente realiza un comentario acerca del libro de reciente aparición de la Escritora de Nicaragua Gioconda Belli titulado “El pergamino de la seducción” donde aborda la visión de la protagonista Juana de Castilla a quien el vulgo llamo Juana la Loca.

Y que con la lectura del referido post, de manera natural vino a la mente la imagen, presencia y figura de la escritora e insurgente a quien el pueblo nicaragüense la llamaba Comandante Belli y aunado a esto empezó la inquietud por saber que había pasado con intelectuales involucrados en la guerrilla sandinista como es el caso de del Escritor Sergio Ramírez o el Poeta Ernesto Cardenal escritores críticos, que habían formado parte de una de las exitosas guerrillas latinoamericanas, pero que al paso del tiempo se fueron alejando del proyecto inicial por la perdida de la practica, valores y rumbo ideológico que tomo como bandera al sandinismo en la década de los setentas y ochentas.

Ya en la búsqueda de información me entero de que el poeta Ernesto Cardenal cumplió 80 años en el mes de enero pasado y que el escritor Sergio Ramírez anda presentando este año su novela “Mil y una muertes” datos que encuentro en su pagina oficial http://www.sergioramirez.org.ni/index2.html y que en el mismo lugar publica el articulo titulado “El cielo en pedazos” (que motiva el nombre y la elaboración de este texto) donde se abordan algunos de los elementos de paralelismo de lo que sucede en México y en Nicaragua y que trato de aportar algunos elementos adicionales.

Tal es el caso que se da entre los países de Nicaragua y de México, semejanzas claras y evidentes de los cuales resaltan por lógica natural y social como los son: el lenguaje, la identidad latinoamericana, la lucha por los derechos civiles, la defensa de la soberanía nacional y la vocación por la libre autodeterminación de los pueblos.

Pero específicamente abordemos las similitudes que se están dando en tiempo, espacio, contexto social y político y electoral, veamos algunos de ellos:

Las revoluciones mexicana y nicaragüense, y su natural desgaste ideológico que sustento dichos movimientos, que dio impulso a ambas, donde se combatió por los ideales de una sociedad igualitaria, induciendo procesos de institucionalización, creando y promoviendo leyes y organismos reguladores entre las que se encontraban los partidos políticos y que en el pasado reciente, se ocasionan fracturas de organismos partidarios, en México 1987 la salida de militantes organizados en la Corriente Democrática del PRI que después en 1989 se constituyen con el grueso de la izquierda mexicana en lo que actualmente es el Partido de la Revolución Democrática PRD, y en Nicaragua 1994 la conformación de un grupo cuadros dirigentes partidarios y legislativos del Frente Sandinista de Liberación Nacional FSLN y la conformación en 1995 de lo que hoy es el Movimiento de Renovación Sandinista MRS, y que aunque no se precisa una escisión formal del FSLN, se ha conformado en 2005, en recientes días el Movimiento por el Rescate del Sandinismo.

La Invitación en México se da la Invitación de Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano a Andrés Manuel López Obrador para que este contendiera por la gubernatura del estado de Tabasco en 1988, en Nicaragua Daniel Ortega Saavedra invita a Herty Lewites Rodríguez para que contendiera por la Alcaldía de Managua (capital de Nicaragua) en el año 2000.

Triunfo en capitales cuando Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano y Daniel Ortega Saavedra perdían las elecciones presidenciales, en México y en Nicaragua, Andrés Manuel López obrador y Herty Lewites Rodríguez ganaban el Distrito Federal y Managua las capitales de sus respectivos países, y que de alguna forma los colocaba en una plataforma política ya que gobernarían los centros políticos y sociales dándose situación apropiada para perfilarse como futuros candidatos presidenciales.

Percepción de gobierno ciudadano que la percepción que se tiene en ambos países es la de que se gobierne a partir de las mas urgentes necesidades y no a partir de elementos dogmáticos y radicalismos.

Gobierno cercano a la gente poniéndose como meta el gobernar las capitales con las bases sociales, madurando la idea de la candidatura, dejando pasar el tiempo de las declaraciones para ser candidato presidencial al termino de su gestión. El hecho de gobernar de manera responsable y eficaz, proyectándose desde la función publica y dando resultados concretos en la aplicación equitativa y justa de los programas sociales.

Popularidad el ejercicio del gobierno ha generado que se manifieste de manera espontánea y multiplicadora la popularidad de los alcaldes, hecho que es remarcado de manera profusa por los medios de comunicación de ambos países a través de las diferentes encuestas sobre la popularidad y conocimiento de la figura de la persona en su calidad de servidor publico como alcaldes.

Asociación de partidos co-gobierno Se tiene que notar la asociación que se ha dándose un co-gobierno en Nicaragua PLC-FSLN y en México PAN-PRI cuya semejanza se da en torno a la aplicación de salarios onerosos de la burocracia y la visión de gobierno gerencial, y por otro lado la alianza coyuntural en la aplicación de políticas publicas y ejercicio del poder y se notan la conformación de bloques sobre todo en el poder legislativo queriendo aplicar las leyes a modo y emplazar juicios en los tribunales para cerrarle el paso a aspirantes con fuerte presencia en el electorado en el caso de Andrés Manuel López Obrador-Herty Lewites Rodríguez.

Elecciones primarias En México ya están programadas las elecciones de carácter interno en el PRD donde participaran Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano y Andrés Manuel López Obrador, en Nicaragua se tenían contempladas las elecciones internas, pero el aparato burocrático del FSLN a principios de este año tomo las medidas para impedir que uno de lo aspirantes en este caso Herty Lewites Rodríguez pueda competir en una consulta popular interna precisando que se deben cubrir los siguientes requisitos: 1) tener al menos 10 años de militancia ininterrumpida y 2) no haber sido miembro o candidato de otra organización política para poder alcanzar la anhelada nominación presidencial por el sandinismo y finalmente expulsándolo de sus filas partidarias.

Movilización popular El buen gobierno y la percepción de ejercer la actividad gubernamental de manera eficaz, enlazan con la popularidad lo que provoca que en caso de una injusticia como el de no dejar contender en el 2006 provoque movilización popular, desobediencia y resistencia civil en el caso de México el proceso manipulado de desafuero que vivió Andrés Manuel López Obrador y que fue superado y en el caso de Nicaragua la inhibición y perdida de los derechos partidarios dándose de baja deshonrosa que equivale a la expulsión que atraviesa Lewites en el FSLN (Resolución V del III Congreso Ordinario del FSLN en su V Sesión extraordinaria), hecho que orillado a conformar el Movimiento por el Rescate del Sandinismo que llama a la movilización del sandinismo y de todos los sectores para desconocer dicha resolución.

Y es que en el caso de las dos situaciones tanto en México como en Nicaragua se ve la intención de la sociedad de defender no tan solo al ciudadano, sino a la defensa de los derechos civiles y electorales, lo que provoca una creciente simpatía y movilización a estos movimientos.

Igualdad y discriminación

José Luis Quiroz Campos

“La igualdad tal vez sea un derecho, pero no hay poder
humano que alcance jamás a convertirla en hecho”
Honoré de Balzac

Los valores que se aprenden al seno familiar y que van variando conforme la persona va creciendo, son matizados por otras instituciones reforzadoras de comportamientos y actitudes, hoy en día se nos indica en primera instancia que todos somos iguales ante la ley, y que no debe de existir algún tipo de diferenciación, pero a veces este es un contrasentido, sobre todo por la diferencia de las características físicas, el estrato económico, la impartición de justicia, la formación educativa entre otros aspectos, van marcando las diferencias y así como se aprende de manera formal el sentido de la igualdad, de manera informal uno va aprendiendo su parte contraria que es la discriminación, término proveniente del latín, que significa "separar", "distinguir", "diferenciar una cosa de la otra".

La educación cívica es quien fomenta los valores entre los que se encuentra la igualdad, pero por donde quiera que se voltee, a la par se encuentran semejanzas o diferencias, y por ello es difícil entender la brecha entre la población rica poseedora de los bienes y recursos que en porcentaje son menor o de aquellos de los que menos tienen que representan un porcentaje cada vez mayor, o de aquellos que tienen una preferencia sexual diferente o profesan alguna religión diferente a la mayoría.

La discriminación en este país siempre se dio a partir de excluir a los diferentes que eran los menos, de alguna forma, el conjunto social trata de salir la etapa histórica donde el sistema político mexicano reaccionaba de tal forma que tan solo por el hecho de simpatizar con un candidato o partido diferente al oficial traía una serie de recriminaciones y de segregación de los demás, de tal forma que una minoría decidía por la gran mayoría, eso con el paso del tiempo ha ido cambiando, y el respeto a la voluntad popular para elegir de manera libre y secreta a los gobernantes se ha empezado a dar.

Para documentar nuestro pesimismo, damos a conocer al menos dos hechos relativos a la discriminación en México:

Primero: en una nota aparecida en el sitio de Internet El Universal On line con fecha domingo 22 de mayo de 2005 con datos de una encuesta aplicada por IPSOS Bimsa a más de 5 mil 600 personas por encargo de SEDESOL da cuenta de hechos discriminatorios a partir de los siguientes números -“16 de cada 100 encuestados aceptaron haber tenido problemas alguna vez con alguien por sus ideas políticas, situación menos tolerable que el hecho de ser indígena, adulto mayor, homosexual o discapacitado”- estos números son un fiel indicativo de la situación discriminatoria que atraviesa el país.

Segundo: otro caso que parece preocupante es la acción que ha tomado El Banco Bilbao Vizcaya-Bancomer, que a través de un comunicado da a conocer la cancelación de las cuentas bancarias de Enlace Civil A.C., quienes dieron una respuesta el 24 de mayo de 2005 quienes ofrecieron una conferencia de prensa donde se encontraban: por Enlace Civil A.C. la Dra. Paulina Fernández Directora, Bárbara Riviello Tesorera y Javier Elorriaga Secretario; Por el Comité Eureka: Rosario Ibarra de Piedra y por el Fideicomiso para la salud de los niños indígenas de México, A.C. Ofelia Medina y que dan a conocer un comunicado a la comunidad nacional e internacional y a los medios de comunicación, en donde se señalaba que el citado banco, -“se pone la armadura, desenvaina la espada e intenta revivir la conquista de los pueblos indios”- y precisaban que la cancelación se había dado en los siguientes términos -”El día 20 de mayo del año en curso, la asociación Enlace Civil A.C., con sede en San Cristóbal de las Casas, Chiapas, México, recibió la indignante notificación, por parte de Adolfo Ruiz Hernández, gerente jurídico regional del Banco Bilbao Vizcaya-Bancomer y los licenciados Armando Montoya y Fernando López Bautista, de la notaría pública número 41, de que tenían que cancelar sus cuentas bancarias en dicha institución, a más tardar en 31 días. Cuando se les pidió una explicación, el gerente regional del citado banco se negó a darlas y sólo respondió que el banco debía protegerse del lavado de dinero y que él solamente recibía indicaciones de lo que debía de hacer. Y que además todos los bancos estaban haciendo lo mismo”- Esta información fue difundida en el sitio de Internet del FZLN, quienes como respuesta a BBVA-Bancomer da a conocer que -“El Frente Zapatista de Liberación Nacional anuncia por tanto que cierra la cuenta que teníamos abierta con estos canallas, e invita a las personas y organizaciones con cuentas en este banco racista a que hagan público su rechazo a esta ofensiva criminal y cierren también sus cuentas”- por lo cual este hecho genera la movilización social en contra de políticas discriminatorias.

Los dos casos anteriores muestran la realidad del país donde la diferenciación puede mas que el anhelo de igualdad, es por ello que la iniciativa del Instituto Federal Electoral de promover una campaña para promover los valores democráticos, con un costo cercano a los 21 millones de pesos bien vale la pena, esta información la da a conocer en una nota que aparece en La Jornada de Internet el día 24 de Mayo de 2005 donde el Consejero Presidente del Organismo Electoral Luis Carlos Ugalde menciona en la presentación de la campaña Institucional del IFE que esta -“consta de siete historias breves que introducen una serie de reflexiones sobre la tolerancia, la diversidad, el respeto y la vida comunitaria. Es una campaña muy cuidadosa para mantener la neutralidad del IFE y a la vez poder transmitir mensajes para promover los valores de la democracia"- y que esta preocupación parte de los datos que tienen -“las encuestas, como la de discriminación, aportan informes valiosos al país y destaco que uno de los datos más preocupantes sobre cultura cívica es el hecho de que 36 por ciento de los mexicanos manifiesta incapacidad para poder convivir con aquellos que tienen ideas políticas diferentes”-

Iniciativas como esta deberíamos de difundir para reforzar el proceso de concientizacion en el que debe involucrarse a la sociedad civil donde el derecho de la igualdad no solo se de en los discursos, sino sea una practica cotidiana, y en el futuro logremos de manera conjunta hacer de México el país de la Igualdad.