Del chismito al pequeño escándalo

“Lo más escandaloso que tiene el escándalo
es que uno se acostumbra”.
Simone de Beauvoir

Por que siempre los ciudadanos que se encuentran en algún cargo publico, de elección popular o que aspiran al mismo, ante un hecho consumado, que es percibido por la sociedad como tal, la mayoría de las veces tienden a minimizar los hechos y que en algunos asuntos graves por su naturaleza son reducidos a asuntos menores o pequeños escándalos cuando en la realidad afectan a parte de la sociedad, ya sea un país, un estado, un municipio o a algún organismo social o político.

Estamos entrando en la época de la trivilizacion de la política, donde los protagonistas principales en el escenario político ante los hechos no logran articular la mayoría de las veces situaciones

Y que ante este tipo de situaciones podríamos ver estos diferentes casos:

Vicente Fox siendo Presidente de la Republica reprochaba a legisladoras del Partido Revolucionario Institucional y del Partido de la Revolución Democrática por investigar el uso del manejo de los recursos de carácter publico en lo relativo al gasto realizado para efecto del vestuario de Marta Sahagun, severando que ''Yolanda (Eugenia González), Martha (Tamayo) y Malú (Micher), las tres las eligió la ciudadanía para que trabajaran por México, no para que estuvieran perdiendo el tiempo y engañando a la gente; a las tres les digo que se dediquen a hacer lo que tienen que hacer, por lo que se les paga, para lo que fueron electas'' ...''Fueron electas para servir a México, a los ciudadanos, para resolver problemas de transplantes de riñón, de agua potable, de desarrollo económico y de empleo; en eso debían de estar trabajando. Se les va en pura perdedera de tiempo. Yo no sé para qué las eligieron; ora que la ciudadanía las conozca bien para que ya no las vuelva a elegir, porque para eso no sirven”. (“DESCALIFICA Fox a legisladoras por el asunto del vestuario”, La Jornada en internet, México D.F. 25 de julio de 2005)

El 14 de febrero del año 2005 las declaraciones sobre el caso Lydia Cacho de carácter muy controvertido destacaba esta en especial "Yo no leo chismes." Así resumió su postura el gobernador de Puebla, Mario Marín Torres, sobre las conversaciones telefónicas que sostuvo con el empresario Kamel Nacif Borge, difundidas por La Jornada, en las que se comprobaría la conjura de ambos para encarcelar a la periodista Lydia Cacho Ribeiro por ''calumnia y difamación''. (''Yo no leo chismes'': Marín” La Jornada de Oriente Miércoles 15 de febrero de 2006 http://www.jornada.unam.mx/2006/02/15/005n2pol.php)

Posteriormente en la misma fecha de la declaración anterior, cuando iniciaba una sesión de la Cámara de Diputados el coordinador de la fracción parlamentaria priista Emilio Chuayffet. Al cual se le ofrece un periódico para que lea sobre las grabaciones del caso Lydia Cacho respondiendo que “-Le voy a decir más bien lo que pienso. La ilicitud de difundir grabaciones telefónicas en sí mismo es delito. Luego se nos olvida, porque parece que el chismito es más interesante, pero andar violentando derechos individuales me parece que constituye un delito”. (Exigen legisladores que renuncie Mario Marín Andrea Becerril et atl, La Jornada en internet, Miércoles 15 de febrero de 2006 http://www.jornada.unam.mx/2006/02/15/003n1pol.php)

Y también llama la atención cuando se dan declaraciones sin que sean estas solicitadas, el caso mas ilustrativo se tiene en Jorge Méndez uno de los aspirantes a dirigir el PRD estatal cuando “Sin ser cuestionado respecto a la reaparición de René Bejarano en un acto proselitista de apoyo a Alejandro Encinas, Méndez Spínola afirmó que Bejerano fue víctima de El Yunque y de la derecha, pero Bejarano es un dirigente de la Izquierda Democrática Nacional y “en Puebla no nos avergonzamos de que sea nuestro dirigente y él (René Bejarano) tiene el derecho de participar en nuestros mítines, pues nunca perdió sus derechos políticos”. (Falta madurez, en el sol azteca, Francisco Sánchez Nolasco Diario Intolerancia, lunes 3 de marzo de 2008 http://www.intoleranciadiario.com/nuevo/despliegue-noticia.php?-Falta-madurez,-en-el-sol-azteca&id_noticia=29727)

En lo que se consideraba como un hecho individual, aislado y que no afectaba los ritmos, tiempos y contexto de las instituciones cuando Pericles Olivares Secretario de Trabajo en el estado declara acerca de la detención del Presidente Municipal de Izucar de Matamoros Rubén Gil, diciendo que “el asunto es un "pequeño escándalo" que se debe ver como un caso individual, por lo cual no tendría por qué incidir en los factores de confiabilidad de las instituciones, ni atentar contra la efectividad de los programas de desarrollo ya establecidos Riesgoso, vincular narco con políticos: IP; un "pequeño escándalo" (Erick Almanza E- consulta lunes, 31 de marzo de 2008 http://www.e-consulta.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10895&Itemid=181)

No se por que al terminar el articulo me acorde del libro ¿Y yo por que? del famoso Ponchito.

www.polis-tk.blogspot.com

P.D. De ultima hora se sabe del retiro de la propaganda que anunciaba la presentación del libro Memorias de una infamia, trayendo consigo a Lydia Cacho y Carmen Aristegui el próximo sábado en el zócalo de la capital poblana, esperemos que declaraciones se producen sobre el hecho.

El fantasma de la intolerancia

“Es propio de hombres de cabezas medianas embestir
contra todo aquello que no les cabe en la cabeza”.
Antonio Machado

Un fantasma recorre México, es la intolerancia que se aloja en los corazones de las personas que en el afán de querer tener exclusividad en modos y modas que no terminan por aceptar a los demás que son diferentes

La intolerancia es un antivalor que permea entre la sociedad, viene al caso por que se ha detonado una serie de manifestaciones Anti-emos que buscan acabar con todo indicio de expresión juvenil que se identifique con este movimiento que se consideran como tal por que: "Hay dos formas populares de vestir que se consideran emo: La primera esencialmente deriva del indie punk de los años 90 y tiene conexiones al indie rock y al punk rock. La ropa se inclina hacia colores oscuros, preferentemente negro. Las camisetas suelen ser de talla más pequeña de lo normal y con variadas impresiones, a menudo con imágenes de la cultura del punk. Los petates con pins y remiendos de varias vendas están también a la orden del día.

El otro estilo popular de vestir se centra en colores más oscuros, y es influenciado más por el estilo gótico, quedando caracterizado por las camiseta y/o sudaderas a rayas mayoritariamente rojas/azul oscuro y negras, a veces con calaveras, cinturones llamativos; pantalones entubados (preferiblemente negros) estrechos por abajo (pitillo). También a veces visten con una camisa o camiseta con una corbata, contrarrestándose sus colores lo máximo posible. Y a veces cinturones de picos.“ Esta caracterización que se localiza en el sitio de Wikipedia se complementa con lo siguiente: Los emos son una tribu urbana, constituida principalmente por adolescentes, proveniente de la música emotional core o falso emo, derivada a su vez de hard core, información obtenida de Oscar Contardo, de Ciudad de punks y pokemones, diario El Mercurio, 2 de diciembre de 2007, páginas E4 y E5, http://es.wikipedia.org/wiki/Emo_%28tribu_urbana%29)

Es por eso que las manifestaciones anti-emo empiezan a detonar como en el caso de la ciudad de Queretaro donde "Unos 800 jóvenes pertenecientes a tribus urbanas, como punk, metaleros, bandas oscuras y skaceros agredieron a jóvenes del movimiento emo –identificados porque su filosofía es actuar conforme a sus emociones y sentimientos–, con el objetivo de impedirles reunirse en una plaza del centro histórico de la capital queretana". (INTEGRANTES de “tribus urbanas” atacan a jóvenes emo en Querétaro, La Jornada, 09 de marzo de 2008, Mariana Chávez Corresponsal y Notimex http://www.jornada.unam.mx/2008/03/09/index.php?section=estados&article=031n1est) la nota remarca que todas las tribus urbanas se sienten ofendidos por que son copiados en sus géneros y estilos musicales, pero por otro lado también se nota que los agresores tampoco soportan el estilo de vestir y las actitudes del estilo Emo, manifestaciones de odio que se han empezado a dar en otras ciudades urbanas y que se extiende en todo el pais, para muestra basta saber de un correo que circulo por la red promovido sobre todo por jóvenes preparatorianos a través de correos electrónicos en el estado de Puebla este fin de semana denominado "80 razones para odiar un EMO, leanlo, interesante MOVIMIENTO ANTI-EMOS - matemos a todos"

De tal manera uno se da cuenta que todos los grupos, ámbitos o personas siempre habrá alguien que piense diferente en cuanto a modos y actitudes. Por lo cual el transito que se pasa de la discriminación a la agresión es una ruta que lleva a fomentar e incubar del odio por el otro que no somos nosotros y que no queremos ser, pero que sobre todo suena absurdo cuando la agresión se da por una supuesta copia de modelos, actitudes, vestimentas y música.

Y a las discriminaciones en cuanto al racismo, el sexismo, la homofobia, la intolerancia religiosa y política, muy de boga en estos días, se vislumbra la intolerancia de una de las manifestaciones culturales juveniles denominadas Emos.

Por eso es entendible cuando “Dice Zarzuri, que todo esto permite a los jóvenes hacer una resignificación de ciertos símbolos u objetos, además de permitir la construcción de estilos juveniles compuestos por una serie elementos culturales como el lenguaje, la música y la estética que identifica estilos juveniles. Ante la pérdida de expectativas escolares y la estrechez del mercado de trabajo, el pertenecer a una tribu, brinda a decenas de miles de jóvenes otras formas de socialización acceso a bienes de consumo.

Para los jóvenes no es complicado inventar un nuevo lenguaje, agruparse y comprenderse ante la necesidad de una identidad y autoafirmación. Algunas Tribus Urbanas que se han etiquetado ya con un nombre y una serie de características específicas son los Darketos, los Ravers, los Cholos, los Anarkos, los Punketos, los Ska o Patinetos, por mencionar algunos”. (TRIBUS URBANAS: ENTRE RITOS Y CONSUMOS El caso del Multiforo Cultural Alicia Alejandra García Leal María y otros http://www.sepiensa.org.mx/contenidos/s_tribus/a_tribusurbanas.htm) y que a estas cohesión y agrupamientos juveniles se viene a sumar la de los Emos que es es la mezcla de diferentes estilos y formas aparecidos con anterioridad y que por lo mismo es motivo de un señalamiento que va desde la ofensa hasta el escarnio y el odio.

La manifestaciones de intolerancia que se manifiestan en contra de los Emos tienen que ser de alguna forma detenidas, la etapa de intolerancia en este país a través de las fobias y los temores, se pensaba superada pero no es así.

Razones para votar por Jesús y Miguel Ángel

“No hay que temer a los que tienen otra opinión,
sino a aquellos que tienen otra opinión pero son
demasiado cobardes para manifestarla”.
Napoleón I

El momento por el que atraviesa el Partido de la Revolución Democrática, es de gran trascendencia, la elección de los órganos de dirección y representación partidaria que tendrá verificativo el 16 de marzo del año en curso, implica mucho mas que una elección partidaria interna.

Y se compara con una toma de decisión crucial, que se da en torno a determinado candidato o candidatos, que tiene que plantearse en la justa dimensión, de lo que este partido ha sido y de lo que se anhela ser, por lo cual se tiene que valorar una candidatura en dos vertientes, la de la propuesta y el perfil del militante propuesto, de ahí parten las razones para votar por Jesús Ortega Martínez y Miguel Ángel de la Rosa Esparza candidatos a Presidente Nacional y Estatal del PRD.

Las propuestas que se presentan a continuación forman parte de diferentes ideas que han planteado en el periodo de campaña transcurrido:

• En que ambos tienen un conocimiento del instituto político en cuanto a sus limitaciones, alcances y renovación para ponerlo a la altura que las circunstancias actuales lo ameritan.
• Por que tienen la firme idea de la institucionalización del partido parte de la buena marcha y adecuado funcionamiento de los órganos internos, en los tiempos y formas que todo instituto político requiere.
  
• Por la visión de la inclusión que tienen en cuanto a la política de alianzas y la apertura para con la sociedad incorporando su participación dinámica al seno del organismo político, y que con la adecuada selección de los ciudadanos se puedan tener historias de éxito propias.
• Por la iniciativa que tienen de la formación de cuadros políticos que puedan desempeñarse en las tareas partidistas y administrativas dentro y fuera del PRD, así como en procesos electorales y puestos de elección popular.
• Pero sobre todo por que tienen una visión modernizadora de la izquierda, donde se fortalezca con los valores éticos y morales producto de las luchas sociales del pueblo mexicano.

Y en cuanto al perfil se perciben de la siguiente manera:

Con una posición académica de grado licenciatura, ocupando cargos en el sector publico y privado, comentaristas en medios locales y nacionales, candidatos a puestos de elección popular.

Propuesta y perfil se conjugan en los candidatos Jesús Ortega Martínez y Miguel Ángel de la Rosa Esparza, pero tienen ante si retos ineludibles:

En cuanto al carácter interno es el de rehacer los lazos en un PRD cada vez mas fragmentado, y que implica el llegar a los acuerdos necesarios con las distintas personalidades y fuerzas que institucionalmente reconoce el PRD para una mejor marcha de este.

En cuanto al carácter externo se debe de recobrar la vitalidad y prestigio sacándolo de la inmovilidad y ostracismo que tiene el PRD para proyectarlo como un instituto político, tal como lo demandan los sectores progresistas en del estado.

Es por todo lo anteriormente planteado que parte de una valoración persona he decidido votar e invitar a votar por Jesús Ortega Martínez y Miguel Ángel de la Rosa Esparza candidatos a Presidente Nacional y Estatal, el próximo 16 de marzo en el marco de la elección de los órganos de dirección y representación partidaria del PRD.

Sello diferente = ineficacia, silencio y prepotencia

“Se puede engañar a todos poco tiempo,

se puede engañar a algunos todo el tiempo,

pero no se puede engañar a todos todo el tiempo”.

John Fitzgerald Kennedy

Se dice por ahí que cada pueblo tiene el gobierno que se merece y es bien cierto, las elecciones constitucionales dan cuenta de ello ya que de forma periódica van cambiando los gobernantes y con ello los estilos, las formas y las maneras de gobernar.

El gobierno municipal en Tecamachalco de extracción panista desde su campaña prometió un gobierno municipal con SELLO DIFERENTE veamos si sus primeras acciones cumplen el cometido, pero vayamos por partes:

Primero.- en la toma de posesión del Arq. Inés Saturnino, donde se dieron algunos aspectos que parecieran de poca relevancia pero no es así, ya que el actual secretario general, aun sin asumir el cargo determinado por la ley orgánica municipal, dio fe y lectura del marco legal de la posesión, aun cuando no le correspondía, y la participación claramente de carácter partidista del dirigente estatal del PAN Rafael Micalco.

Segundo.- ante la falta de claridad de la distribución de los puestos de administración municipal, se evidencio el vació administrativo y de mando que existió entre una administración y otra donde se sentía la falta de la autoridad municipal, quedando la sensación de que los promesas de puestos fueron demasiados pero los lugares pocos.

Tercero.- el nuevo gobierno y su sello diferente donde existen las montoneras de basura por la falta de recolección de basura, donde la falta de seguridad estará hasta que la nueva policía comprenda cual es su labor.

Cuarto.- se nota la pasividad de las recién estrenadas y chamaqueadas autoridades de los faltantes de equipo técnico como computadoras personales, impresoras y no se diga archivos, bases de datos y los Directores de las respectivas dependencias, lo comentan en corto pero no lo hacen publico, vaya sorpresa, parece que han enmudecido, quien lo dijera tanto que se alardeaba en campaña en contra de un gobierno cerrado y con falta de transparencia y llegan otros que salieron peor por que parecen o aparentan mas que los anteriores, esto lo podemos checar en la nota de Síntesis digital cuando se menciona que "Las presidencias municipales de Amozoc, Chignahuapan, Tepexco, Tecali y Jalpan fueron objeto de saqueo por lo que ya interviene el Congreso del Estado, a través de la Comisión de Asuntos Municipales, informó su presidente el diputado Carlos Martínez Amador." (En cinco ayuntamientos hubo saqueo, denuncian, José Alfonso González, Síntesis, Sábado 23 de Febrero de 2008 http://puebla.sintesisdigital.net/index.php?mod=article&cat=Region&article=18448) ante un presunto silencio cómplice tendría que pedirse, no solo la revisión de recursos materiales, sino también una auditoria en forma para que se quedara aclarada la situación.

Quinto.- y como no hay quinto malo, si eso no fuera poco el gobierno municipal pasándose por el arco del triunfo el articulo de la Ley Orgánica Municipal vigente en el estado que a la letra dice “Los Ayuntamientos podrán celebrar sesiones extraordinarias mediante convocatoria que para el efecto hagan el Presidente Municipal o la mayoría de los Regidores, en la que se expresarán los asuntos que las motiven y serán los únicos que deberán tratarse en las mismas” y vaya sorpresa que se dio la primera sesión de cabildo extraordinario sin la presencia de los CC. Rene Rivera Román y Pedro Bernardino Rodríguez Rosas, regidores plurinominales del PRI y PRD respectivamente y se vio que no se quiere tomar en cuenta la opinión ni mucho menos el voto de los regidores plurinominales.

Ahora si que los ciudadanos de Tecamachalco, elegimos un gobierno que nos merecíamos ya que de debemos de presumir ante un gobierno azul con corte gerencial donde abundan los patrones y son menos los peones, donde el criterio partidista esta por encima del interés social, donde las decisiones son demasiado verticales, donde el silencio cómplice ante anomalías de la administración anterior esta manifiesta, donde la falta del respeto a la ley es muy clara, vaya todo un GOBIERNO DE SELLO DIFERENTE, y ante esto solo queda preguntamos ¿quien podrá defendernos?