22 febrero 2006

La perdida de credibilidad en tiempos de audio

José Luis Quiroz Campos*

La verdad levanta tormentas contra sí
que desparraman su semilla a los cuatro vientos
”.
Rabindranath Tagore

La percepción de la política entre la ciudadanía, siempre ha generado un sentimiento de franco y amplio rechazo, en estos días el cuestionamiento de la clase política, ha aumentado así mismo la desconfianza, en el estado de Puebla y todo el país, ya que se ha evidenciado el hecho al dar a conocer una conversación el pasado 14 de febrero, a través de la difusión de una nota de Blanche Petrich en el periódico La Jornada y en la estación W radio en el programa “Hoy por hoy” de Carmen Aristegui, donde se dan a conocer una conversación entre Mario Marín Gobernador del Estado de Puebla y Kamel Nacif empresario mejor conocido como El Rey de la mezclilla, donde se escuchan con matices arrabaleros, propios de la gente mas vulgar, una platica que muestra la soberbia y prepotencia que caracteriza a quienes se sienten ricos y poderosos y que da cuenta sobre la complicidad entre el poderes económico y político para fraguar el destino de la periodista Lydia Cacho.

Si bien es cierto que es cuestionable y criticada la actividad del espionaje, no se ha dado una reforma legal, para efecto de que esta practica sea desterrada y se castigue a los responsables del ilícito de espiar e involucrarse en cuestiones personales.

Es evidente que la conversación telefónica daba cuenta de la detención de la escritora, en lo que algunos ubican como un virtual secuestro, cuando se dio el abuso de autoridad en el caso de la falta de claridad en la aplicación de procedimientos legales, para la detención en Cancún para que fuera trasladada a Puebla la periodista, noticia que si bien impacto a la opinión publica no tuvo la repercusión que en estos momentos se esta teniendo.

El silencio que se genero por parte del Gobierno del estado, después de la difusión de la conversación telefónica, deja ver una acción retardada para definir una estrategia de control de daños, que cuando quiso ser implementada fue errática, ya que el hecho fue minimizado y simplificado, rebajándolo al concepto de chisme o en el dicho “chismito” del Diputado Emilio Chuayfet Chemor coordinador de la bancada priista en la Cámara de Diputados, este actuar hizo que las repercusiones llegaran a nivel nacional e internacional.

Y es que cuando Mario Marín Torres sale a declarar había ya pasado un tiempo alrededor de 36 horas, transcurso en el cual su vocero había entrado en un laberinto, titubeando en decir si en realidad era o no la voz del funcionario aludido.

Los tropiezos que se dieron después para recobrar la credibilidad del gobernante en turno han sido desde el peregrinar por los medios de comunicación nacionales como fue Televisa y TV Azteca (donde por cierto no convenció a nadie), y una auto-marcha de apoyo en la que figuraron ciudadanos en su mayoría daban la impresión de que en su mayoría eran presionados, por que formaban parte de la burocracia estatal y de los municipios priistas afines, de los constructores del sexenio y de organizaciones sociales y sindicales oficialistas, que fue el detonante para que se fomente una sub-cultura de la aversión hacia los medios de comunicación que se sintetizaba en la consigna muchas veces coreada: “Televisa y La Jornada, se van a la chingada” que de mantenerse esa tendencia en los discursos crearía un clima de zozobra entre los trabajadores de los medios de comunicación.

El poder político siempre ha visto con incomodidad a los periodistas críticos lo cual ha orillado al poder legislativo a proponer una comisión legislativa para que se investiguen los hechos, por lo cual fue cread el grupo de trabajo denominado “Seguimiento a las Agresiones a Periodistas y Medios de Comunicación” presidida por la Diputada Beatriz Mojica Morga.

Han sido precisamente los medios en la actualidad quienes han evidenciado las practicas deshonestas de los personajes públicos, haciendo historia tenemos que recordar que fue el video de la matanza del vado de aguas blancas en el estado de Guerrero, una video-denuncia por el periodista Ricardo Rocha quien mostró al publico el ejercicio de poder de Rubén Figueroa y que ante la proyección de las imágenes repercute en su caída, de la misma manera ha sido Víctor Trujillo, en los programas “El Mañanero” y en “El Cristal con que se mira” donde se detonaron los video-escándalos y se conocieron las cifras millonarias que alcanzaron repercusiones políticas muy fuertes terminando con trayectorias políticas individuales y de grupo.

Lo sucedido en Puebla da pena ajena, pero como si eso fuera poco dicen las buenas conciencias, que esto es solo el principio, lo mejor esta por llegar, ya que como una bola de nieve que rueda puede va a ir creciendo poco a poco, pasando a traer a mas de uno.

*Consejero estatal PRD-Puebla

14 febrero 2006

Primer informe en Tecamachalco: el color del cristal I de II

José Luis Quiroz Campos*

Y es que en este mundo traidor, no hay verdad ni mentira:
todo es según el cristal con que se mira
”.
Ramón de Campoamor

El pasado 11 de febrero de 2006 se llevo a cabo el Primer Informe de Gobierno Municipal en Tecamachalco que preside el Lic. Jesús Notario Díaz, y que contó con la presencia del Lic. Mario Marín Torres Gobernador Constitucional del Estado de Puebla, debido a la importancia, trascendencia y repercusiones que motiva este acto, es necesario hacer las siguientes anotaciones.

Vayamos por partes en esta entrega solo quiero hacer mención a lo que no se dijo en el primer informe municipal, en la segunda entrega abordaremos las comparaciones (ya que estas son muy claras y directas, por lo cual tendría que analizarse que tan verdaderas son) y los pendientes que tiene la actual administración municipal.

Lo que no se dijo

Cuando hace mención de que se ha buscado el consenso “garantizando el equilibrio democrático“ con la ciudadanía para garantizar el consenso con la sociedad, es difícil de creerlo, ya que se ha manifestado una arrogancia y falta de atención a las demandas de los partidos políticos y los ciudadanos en general.

Cuando menciona los cuatro ejes del Plan de Desarrollo Municipal: “Gobierno Democrático y de participación social; Segundo: Rendición de cuentas; Tercero: Servicios municipales con equidad y calidad; Cuarto: Desarrollo regional sustentable“ se parecen mucho a los planteados por la administración anterior que eran: Gobierno Democrático, Desarrollo Económico Sustentable, Desarrollo Social Integral y Ordenamiento y planeación de la región del Nuevo Siglo, es pertinente comentar también que nuestro plan, retomo estos elementos del Plan de Desarrollo del Gobierno Estatal anterior.

Las obras de construcción de la explanada para el mercado municipal, se iniciaron por la administración anterior en el año 2004, si bien cierto que dio un proceso para ”regularizar la situación jurídica del mercado, por lo que se concesiono la construcción y funcionamiento de este servicio Publico“en este caso se tiene que hacer dos precisiones, primera, se tiene que recordar que el terreno en referencia fue expropiado precisamente en el trienio 96-99 cuando Mauricio Hidalgo González fue Presidente Municipal y el actual Presidente ostento el cargo de Sindico Municipal, se tiene presente eso por que en la administración 2002-2005 se realizo el pago de 661 mil pesos por concepto indemnización del terreno que había sido expropiado, pero no cubierto su pago; segunda si bien es cierto que no se pudo regularizar la situación legal de la construcción del mercado, se dio siempre por la falta de voluntad política del Gobierno del Estado y la falta de apoyo económico lo cual hizo que no se pudiera terminar en tiempo y forma este servicio por la anterior administración municipal.

Cuando hace mención de la construcción del cereso Regional y de el Hospital General en dos momentos cuando hace hincapié en las expropiaciones y cuando remarca el apoyo del gobierno del estado, deja a un lado las diferencias que ha tenido con las autoridad del Núcleo ejidal para efecto de adquirir los terrenos y echa abajo los acuerdos discrecionales a los que había llegado solo con una parte de esas mismas autoridades, es justo decir que la administración anterior nunca hubo un acto de expropiación, se tiene que decir también que en su momento también se solicito la creación de un nuevo hospital regional, pero esa petición jamás fue escuchada.

Cuando se hace la mención de que ”se reactivo el Consejo Municipal de Protección Civil“ no se menciona que en el municipio se había contado con esta instancia y que la anterior administración era el primer gobierno municipal, quien por marco legal lo crea.

Cuando se menciona el incremento del numero de policías, y su debido equipamiento, no hace mención de la destitución de los Comandantes de Seguridad Publica Municipal ni de Seguridad Vial, ¿por que habrán sido removidos?

Cuando dice: “Tras el resultado de las auditorias practicadas... durante 2005, por lo que tenemos finanzas sanas que están a la vista de todos“ es una falacia es decir que la información económica este a la vista de todos, ni siquiera han podido dar a conocer cual es el numero de plantilla de trabajadores que tiene el Ayuntamiento ni sus puestos, muchos menos sus sueldos y compensaciones.

Se menciona que el “Departamento de Giros Comerciales, registró ingresos de 546 mil 125 pesos” pero lo que no se dice es que en la anterior administración en el año 2002 en este mismo departamento se tuvo un ingreso de alrededor de 920 mil pesos.

En cuanto a la obra publica en el primer año ”De acuerdo con las Obras por ramo 33 del ejercicio 2005 ...correspondiente a las 69 obras realizadas en 2005“ la administración pasada en el 2002 concreto alrededor de 148 obras para beneficio del municipio.

En cuanto a las de carreteras en el caso de ”San Mateo Tlaxipan-Lomas de Santa Cruz“en este punto lo que no se dijo fue que el proyecto inicial de la carretera San Mateo Tlaixpan se tenia la propuesta de que esta no solo llegara a la localidad de Lomas de Santa Cruz, sino que llegara hasta el municipio de Felipe Ángeles y de paso entroncar con la autopista Puebla-Orizaba y fuera una vía alterna de comunicación que desahogara el transito de la carretera Puebla-Tehuacan, propuesta, que como también se nota, no contó con la aprobación del Gobierno Estatal anterior.

*Consejero Estatal PRD-Puebla

06 febrero 2006

Por el bien de todos: política de austeridad

José Luis Quiroz Campos*

Cuanto más altos estamos,
más debemos bajarnos hacia nuestros inferiores
”.
Marco Tulio Cicerón

Las propuestas en cuanto a la política de austeridad, realizadas por Andrés Manuel López Obrador, candidato de la “Alianza por el bien de todos” (integrada por el Partido de la Revolución Democrática, el Partido del Trabajo y Convergencia por la Democracia) se plantean en torno a los siguientes aspectos: garantizar el aumento del salario mínimo por encima de la inflación, la supresión de las pensiones millonarias a los ex-presidentes y la reducción a la mitad del sueldo del Presidente de la Republica, señalado en los puntos 5, 7 y 38 del documento de campaña denominado 50 compromisos para recuperar el orgullo nacional.

La propuesta planteada, tiene una similitud con lo propuesto por Evo Morales Presidente de Bolivia y que en su primer decreto se concretaba una de las propuestas de campaña, ya que la “Primera promesa electoral cumplida para el presidente boliviano. Evo Morales firmó hoy un decreto por el cual se redujo su sueldo a menos de la mitad con lo que pasará a ganar 15.000 bolivianos (unos 1.856 dólares), el nuevo tope salarial para cualquier funcionario público en el país...( ) El decreto tendrá también un efecto en toda la administración pública, porque según la legislación boliviana, ningún funcionario estatal puede ganar más que el presidente de la República” (PRIMER Decreto de Evo Morales; se bajo el sueldo a menos de la mitad, el clarín.com, jueves 26 de enero de 2006).

Recordamos que el año 2002 cuando se generaba la polémica en torno a las percepciones que tenían empleados administrativos en la cámara de Diputados, y como coordinador de la fracción parlamentaria del Partido Acción Nacional Felipe Calderón Hinojosa “Ensombrecido por la discusión presupuestal, el escándalo estalló en el PAN el fin de semana anterior, cuando Luis Felipe Bravo Mena y Felipe Calderón Hinojosa no pudieron contener a la fracción panista en San Lázaro, que exigió explicaciones por hechos "inmorales": Patricia Flores Elizondo, sobrina del vocero presidencial, Rodolfo Elizondo -recriminaron los legisladores-, cobra mensualmente 230 mil pesos, más que el presidente Vicente Fox ...( ) A ello se suma el aguinaldo de 500 mil pesos que obtendrá Flores Elizondo y de 300 mil en el caso de Héctor Velázquez, un antiguo profesor de Calderón Hinojosa que ocupa el cargo de secretario de Administración de la Cámara de Diputados, por el que cobra 130 mil pesos mensuales”. (INDIGNACION en San Lázaro por las altas percepciones de administrativos, Renato Dávalos, La Jornada virtual, miércoles 18 de diciembre de 2002).

En esa misma fecha era dado a conocer un estudio denominado "Los salarios de los altos funcionarios en México desde una perspectiva comparativa” de los investigadores Juan Pablo Guerrero Amparán y de Laura Carrillo Anaya, del Centro de Investigación y Docencia Económica A.C., donde se daba a conocer que los sueldos de Presidentes y Secretarios de Estado del continente americano “Los investigadores del CIDE... ( ) destacan que Vicente Fox percibe más que todos sus homólogos de América, con excepción de George W. Bush, Presidente de Estados Unidos, quien nominalmente gana 60 por ciento más que el Presidente mexicano, después de impuestos, Fox recibe más del doble que el Presidente de Brasil, Fernando Henrique Cardoso, y casi seis veces más que los de Argentina, Eduardo Duhalde, y Chile, Ricardo Lagos.

A nivel de Secretarios de Estado, México ocupa el primer lugar entre 12 países considerados en el estudio. Un Secretario brasileño gana la tercera parte que uno mexicano y uno chileno, casi seis veces menos
”. (GANA Gabinete más que lideres mundiales, Juan Carlos Orozco/Grupo Reforma, reforma.com, miércoles 18 de diciembre de 2002).

Estos dos hechos la percepciones económicas altas de funcionarios de primer y mediano nivel, dados a conocer en diciembre de 2002 nos da una clara idea del derroche económico en que ha incurrido el actual gobierno federal, es necesaria una reorientación de las políticas publicas, para que se den los ajustes necesarios en cuanto al ahorro presupuestal.

En la actualidad el salario del mandatario presidencial “Ubicado en 167 mil 255.94 pesos al mes, el salario neto del Presidente de la República, Vicente Fox Quesada, registra un incremento de 57 por ciento respecto a lo que cobraba su antecesor por el mismo trabajo en noviembre de 2000, de acuerdo con las remuneraciones contenidas en los Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) de 2000 y 2006, respectivamente”. (EL SUELDO de Fox creció 57% en 5 años; en maquilas bajó 1.36 Juan Antonio Zúñiga La Jornada en internet, lunes 30 de enero de 2006), Así mismo tan bien se daba a conocer en esa nota que Secretarios de Estado, subsecretarios, oficial mayor, directores generales y otros, recibieron aumentos superiores a la inflación.

Con las propuestas de política de austeridad López Obrador similar a la de Evo Morales Presidente Boliviano, se propone recaudar cien millones de pesos ahorro presupuestal que se destinaría a las necesidades básicas del país, y se terminaría con la idea de un gobierno rico con un pueblo pobre.

*Consejero estatal PRD-Puebla