“Lo más escandaloso que tiene el escándalo
es que uno se acostumbra”.
Simone de Beauvoir
Por que siempre los ciudadanos que se encuentran en algún cargo publico, de elección popular o que aspiran al mismo, ante un hecho consumado, que es percibido por la sociedad como tal, la mayoría de las veces tienden a minimizar los hechos y que en algunos asuntos graves por su naturaleza son reducidos a asuntos menores o pequeños escándalos cuando en la realidad afectan a parte de la sociedad, ya sea un país, un estado, un municipio o a algún organismo social o político.
Estamos entrando en la época de la trivilizacion de la política, donde los protagonistas principales en el escenario político ante los hechos no logran articular la mayoría de las veces situaciones
Y que ante este tipo de situaciones podríamos ver estos diferentes casos:
Vicente Fox siendo Presidente de la Republica reprochaba a legisladoras del Partido Revolucionario Institucional y del Partido de la Revolución Democrática por investigar el uso del manejo de los recursos de carácter publico en lo relativo al gasto realizado para efecto del vestuario de Marta Sahagun, severando que ''Yolanda (Eugenia González), Martha (Tamayo) y Malú (Micher), las tres las eligió la ciudadanía para que trabajaran por México, no para que estuvieran perdiendo el tiempo y engañando a la gente; a las tres les digo que se dediquen a hacer lo que tienen que hacer, por lo que se les paga, para lo que fueron electas'' ...''Fueron electas para servir a México, a los ciudadanos, para resolver problemas de transplantes de riñón, de agua potable, de desarrollo económico y de empleo; en eso debían de estar trabajando. Se les va en pura perdedera de tiempo. Yo no sé para qué las eligieron; ora que la ciudadanía las conozca bien para que ya no las vuelva a elegir, porque para eso no sirven”. (“DESCALIFICA Fox a legisladoras por el asunto del vestuario”, La Jornada en internet, México D.F. 25 de julio de 2005)
El 14 de febrero del año 2005 las declaraciones sobre el caso Lydia Cacho de carácter muy controvertido destacaba esta en especial "Yo no leo chismes." Así resumió su postura el gobernador de Puebla, Mario Marín Torres, sobre las conversaciones telefónicas que sostuvo con el empresario Kamel Nacif Borge, difundidas por La Jornada, en las que se comprobaría la conjura de ambos para encarcelar a la periodista Lydia Cacho Ribeiro por ''calumnia y difamación''. (''Yo no leo chismes'': Marín” La Jornada de Oriente Miércoles 15 de febrero de 2006 http://www.jornada.unam.mx/2006/02/15/005n2pol.php)
Posteriormente en la misma fecha de la declaración anterior, cuando iniciaba una sesión de la Cámara de Diputados el coordinador de la fracción parlamentaria priista Emilio Chuayffet. Al cual se le ofrece un periódico para que lea sobre las grabaciones del caso Lydia Cacho respondiendo que “-Le voy a decir más bien lo que pienso. La ilicitud de difundir grabaciones telefónicas en sí mismo es delito. Luego se nos olvida, porque parece que el chismito es más interesante, pero andar violentando derechos individuales me parece que constituye un delito”. (Exigen legisladores que renuncie Mario Marín Andrea Becerril et atl, La Jornada en internet, Miércoles 15 de febrero de 2006 http://www.jornada.unam.mx/2006/02/15/003n1pol.php)
es que uno se acostumbra”.
Simone de Beauvoir
Por que siempre los ciudadanos que se encuentran en algún cargo publico, de elección popular o que aspiran al mismo, ante un hecho consumado, que es percibido por la sociedad como tal, la mayoría de las veces tienden a minimizar los hechos y que en algunos asuntos graves por su naturaleza son reducidos a asuntos menores o pequeños escándalos cuando en la realidad afectan a parte de la sociedad, ya sea un país, un estado, un municipio o a algún organismo social o político.
Estamos entrando en la época de la trivilizacion de la política, donde los protagonistas principales en el escenario político ante los hechos no logran articular la mayoría de las veces situaciones
Y que ante este tipo de situaciones podríamos ver estos diferentes casos:
Vicente Fox siendo Presidente de la Republica reprochaba a legisladoras del Partido Revolucionario Institucional y del Partido de la Revolución Democrática por investigar el uso del manejo de los recursos de carácter publico en lo relativo al gasto realizado para efecto del vestuario de Marta Sahagun, severando que ''Yolanda (Eugenia González), Martha (Tamayo) y Malú (Micher), las tres las eligió la ciudadanía para que trabajaran por México, no para que estuvieran perdiendo el tiempo y engañando a la gente; a las tres les digo que se dediquen a hacer lo que tienen que hacer, por lo que se les paga, para lo que fueron electas'' ...''Fueron electas para servir a México, a los ciudadanos, para resolver problemas de transplantes de riñón, de agua potable, de desarrollo económico y de empleo; en eso debían de estar trabajando. Se les va en pura perdedera de tiempo. Yo no sé para qué las eligieron; ora que la ciudadanía las conozca bien para que ya no las vuelva a elegir, porque para eso no sirven”. (“DESCALIFICA Fox a legisladoras por el asunto del vestuario”, La Jornada en internet, México D.F. 25 de julio de 2005)
El 14 de febrero del año 2005 las declaraciones sobre el caso Lydia Cacho de carácter muy controvertido destacaba esta en especial "Yo no leo chismes." Así resumió su postura el gobernador de Puebla, Mario Marín Torres, sobre las conversaciones telefónicas que sostuvo con el empresario Kamel Nacif Borge, difundidas por La Jornada, en las que se comprobaría la conjura de ambos para encarcelar a la periodista Lydia Cacho Ribeiro por ''calumnia y difamación''. (''Yo no leo chismes'': Marín” La Jornada de Oriente Miércoles 15 de febrero de 2006 http://www.jornada.unam.mx/2006/02/15/005n2pol.php)
Posteriormente en la misma fecha de la declaración anterior, cuando iniciaba una sesión de la Cámara de Diputados el coordinador de la fracción parlamentaria priista Emilio Chuayffet. Al cual se le ofrece un periódico para que lea sobre las grabaciones del caso Lydia Cacho respondiendo que “-Le voy a decir más bien lo que pienso. La ilicitud de difundir grabaciones telefónicas en sí mismo es delito. Luego se nos olvida, porque parece que el chismito es más interesante, pero andar violentando derechos individuales me parece que constituye un delito”. (Exigen legisladores que renuncie Mario Marín Andrea Becerril et atl, La Jornada en internet, Miércoles 15 de febrero de 2006 http://www.jornada.unam.mx/2006/02/15/003n1pol.php)
Y también llama la atención cuando se dan declaraciones sin que sean estas solicitadas, el caso mas ilustrativo se tiene en Jorge Méndez uno de los aspirantes a dirigir el PRD estatal cuando “Sin ser cuestionado respecto a la reaparición de René Bejarano en un acto proselitista de apoyo a Alejandro Encinas, Méndez Spínola afirmó que Bejerano fue víctima de El Yunque y de la derecha, pero Bejarano es un dirigente de la Izquierda Democrática Nacional y “en Puebla no nos avergonzamos de que sea nuestro dirigente y él (René Bejarano) tiene el derecho de participar en nuestros mítines, pues nunca perdió sus derechos políticos”. (Falta madurez, en el sol azteca, Francisco Sánchez Nolasco Diario Intolerancia, lunes 3 de marzo de 2008 http://www.intoleranciadiario.com/nuevo/despliegue-noticia.php?-Falta-madurez,-en-el-sol-azteca&id_noticia=29727)
En lo que se consideraba como un hecho individual, aislado y que no afectaba los ritmos, tiempos y contexto de las instituciones cuando Pericles Olivares Secretario de Trabajo en el estado declara acerca de la detención del Presidente Municipal de Izucar de Matamoros Rubén Gil, diciendo que “el asunto es un "pequeño escándalo" que se debe ver como un caso individual, por lo cual no tendría por qué incidir en los factores de confiabilidad de las instituciones, ni atentar contra la efectividad de los programas de desarrollo ya establecidos Riesgoso, vincular narco con políticos: IP; un "pequeño escándalo" (Erick Almanza E- consulta lunes, 31 de marzo de 2008 http://www.e-consulta.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10895&Itemid=181)
No se por que al terminar el articulo me acorde del libro ¿Y yo por que? del famoso Ponchito.
www.polis-tk.blogspot.com
P.D. De ultima hora se sabe del retiro de la propaganda que anunciaba la presentación del libro Memorias de una infamia, trayendo consigo a Lydia Cacho y Carmen Aristegui el próximo sábado en el zócalo de la capital poblana, esperemos que declaraciones se producen sobre el hecho.
