“No hay que temer a los que tienen otra opinión,
sino a aquellos que tienen otra opinión pero son
demasiado cobardes para manifestarla”.
Napoleón I
El debate de la consulta sobre la reforma energética ha causado polémica desde el inicio de su probable realización, hasta los resultados que ha vertido la misma en su primera de tres fases a realizarse en toda la república mexicana.
Es muy elocuente pero además muy certero José Agustín Ortiz Pinquetti Secretario de Gobernación del Gobierno Legitimo, cuando el sábado 26 de julio en el zócalo de la ciudad de Puebla, ante simpatizantes de la consulta en contra de la privatización de PEMEX, manifiesta que la realización de este ejercicio ciudadano, forma parte de una estrategia de mas amplio alcance ya que la democracia directa o mejor dicho la democracia representativa aun no consagrada en las normas legales tanto locales como federal propuesta que tiene que instaurarse al igual que el plebiscito, el referéndum y la iniciativa popular, que de si históricamente son demandas añejas que tiene un sector de la ciudadanía mexicana para que estas se conviertan en elementos de supervisión sobre los hechos y actos de gobierno.
Las consultas en el DF han sido recurrentes pero el hecho de plantear una consulta por parte de Marcelo Ebrard Causabon Jefe de Gobierno del D.F. en un momento crucial para la toma de decisiones elementales para los mexicanos, deja ver el compromiso de este con el peso que tiene la opinión de su conciudadanos en torno a temas torales que atraviesa el país, si bien es cierto es un tema nacional, este incide en todos y cada uno de los estados del país incluido el Distrito Federal.
Los pro y contras en torno a una iniciativa como esta nos plantea una serie de reflexiones.
Empecemos por quienes están a favor, evidentemente la opinión publicada hace ver que la consulta solo esta impulsada por el PRD cuando en realidad fue una iniciativa del Gobierno del Distrito Federal respaldada por la legislatura local y auspiciada por el IEDF, evidentemente el PRD que de manera conjunta con Convergencia y el PT que conforman el Frente Amplio Progresista son quienes en el plano bi-camaral han impulsado la negativa de la privatización de PEMEX, y ni duda el motor de la movilización ciudadana articulada a través del liderazgo de Andrés Manuel López Obrador Presidente Legitimo de México.
Quienes se encuentran en contra desde el inicio de esta son el Partido Acción Nacional, tanto sus dirigentes como sus legisladores, así como de una manera muy radical la dirigencia del PAN en el DF, desde que se planteo la realización de la consulta, que de manera conjunta han descalificado el ejercicio de opinión y se han propuesto defender la propuesta oficial a ultranza.
Pero veamos lo que opina la gente ya que en el documento de Consulta Mitofsky denominado LA OPINIÓN PÚBLICA ANTES DE LAS DISCUSIONES REFORMA PETROLERA: UN DEBATE EN PROCESO en el cuestionamiento ¿Qué tan de acuerdo está usted en que se permita la inversión privada en la perforación de pozos petroleros? En abril de este año el 47.2 se manifestaba en contra y el 40.9 a favor http://www.consulta.com.mx/interiores/99_pdfs/12_mexicanos_pdf/20080430_NA_ReformaPetrolera.pdf
Se debe de remarcar sobre todo la millonaria campaña en los medios de comunicación sobre todo en radio y televisión abierta para efecto de mostrar las cualidades de la propuesta oficialista, tal como lo demuestra la Revista Contralinea cuando señala que “Entre marzo y abril de 2008, Pemex destinó 221 millones de pesos para convencer a la población mexicana de las bondades de la reforma energética presentada por el gobierno de Felipe Calderón. Televisa y Tv Azteca recibieron el 73 por ciento del total de los recursos de la campaña “Modernización de Pemex”, iniciada un mes antes de que la propuesta llegara al Congreso. Durante ese periodo, se transmitieron diariamente más de 1 mil 640 spots“ (DERROCHA Pemex 220 MDP en publicidad de “aguas profundas” Tinoco Yenise, Contralinea periodismo de investigación, primera quincena de Julio de 2008, http://www.contralinea.com.mx/archivo/2008/julio/html/derrocha-pemex-220-mdp-publicidad-aguas-profundas.htm) con el planteamiento anterior se generan las dudas de la certeza y objetividad de la propuesta oficialista planteada, por que la insistencia de mostrar todos los aspectos positivos y propositivos de tal iniciativa, si es lo mejor para el país, o será que ¿una mentira repetida mil veces se convierte en verdad?.
sino a aquellos que tienen otra opinión pero son
demasiado cobardes para manifestarla”.
Napoleón I
El debate de la consulta sobre la reforma energética ha causado polémica desde el inicio de su probable realización, hasta los resultados que ha vertido la misma en su primera de tres fases a realizarse en toda la república mexicana.
Es muy elocuente pero además muy certero José Agustín Ortiz Pinquetti Secretario de Gobernación del Gobierno Legitimo, cuando el sábado 26 de julio en el zócalo de la ciudad de Puebla, ante simpatizantes de la consulta en contra de la privatización de PEMEX, manifiesta que la realización de este ejercicio ciudadano, forma parte de una estrategia de mas amplio alcance ya que la democracia directa o mejor dicho la democracia representativa aun no consagrada en las normas legales tanto locales como federal propuesta que tiene que instaurarse al igual que el plebiscito, el referéndum y la iniciativa popular, que de si históricamente son demandas añejas que tiene un sector de la ciudadanía mexicana para que estas se conviertan en elementos de supervisión sobre los hechos y actos de gobierno.
Las consultas en el DF han sido recurrentes pero el hecho de plantear una consulta por parte de Marcelo Ebrard Causabon Jefe de Gobierno del D.F. en un momento crucial para la toma de decisiones elementales para los mexicanos, deja ver el compromiso de este con el peso que tiene la opinión de su conciudadanos en torno a temas torales que atraviesa el país, si bien es cierto es un tema nacional, este incide en todos y cada uno de los estados del país incluido el Distrito Federal.
Los pro y contras en torno a una iniciativa como esta nos plantea una serie de reflexiones.
Empecemos por quienes están a favor, evidentemente la opinión publicada hace ver que la consulta solo esta impulsada por el PRD cuando en realidad fue una iniciativa del Gobierno del Distrito Federal respaldada por la legislatura local y auspiciada por el IEDF, evidentemente el PRD que de manera conjunta con Convergencia y el PT que conforman el Frente Amplio Progresista son quienes en el plano bi-camaral han impulsado la negativa de la privatización de PEMEX, y ni duda el motor de la movilización ciudadana articulada a través del liderazgo de Andrés Manuel López Obrador Presidente Legitimo de México.
Quienes se encuentran en contra desde el inicio de esta son el Partido Acción Nacional, tanto sus dirigentes como sus legisladores, así como de una manera muy radical la dirigencia del PAN en el DF, desde que se planteo la realización de la consulta, que de manera conjunta han descalificado el ejercicio de opinión y se han propuesto defender la propuesta oficial a ultranza.
Pero veamos lo que opina la gente ya que en el documento de Consulta Mitofsky denominado LA OPINIÓN PÚBLICA ANTES DE LAS DISCUSIONES REFORMA PETROLERA: UN DEBATE EN PROCESO en el cuestionamiento ¿Qué tan de acuerdo está usted en que se permita la inversión privada en la perforación de pozos petroleros? En abril de este año el 47.2 se manifestaba en contra y el 40.9 a favor http://www.consulta.com.mx/interiores/99_pdfs/12_mexicanos_pdf/20080430_NA_ReformaPetrolera.pdf
Se debe de remarcar sobre todo la millonaria campaña en los medios de comunicación sobre todo en radio y televisión abierta para efecto de mostrar las cualidades de la propuesta oficialista, tal como lo demuestra la Revista Contralinea cuando señala que “Entre marzo y abril de 2008, Pemex destinó 221 millones de pesos para convencer a la población mexicana de las bondades de la reforma energética presentada por el gobierno de Felipe Calderón. Televisa y Tv Azteca recibieron el 73 por ciento del total de los recursos de la campaña “Modernización de Pemex”, iniciada un mes antes de que la propuesta llegara al Congreso. Durante ese periodo, se transmitieron diariamente más de 1 mil 640 spots“ (DERROCHA Pemex 220 MDP en publicidad de “aguas profundas” Tinoco Yenise, Contralinea periodismo de investigación, primera quincena de Julio de 2008, http://www.contralinea.com.mx/archivo/2008/julio/html/derrocha-pemex-220-mdp-publicidad-aguas-profundas.htm) con el planteamiento anterior se generan las dudas de la certeza y objetividad de la propuesta oficialista planteada, por que la insistencia de mostrar todos los aspectos positivos y propositivos de tal iniciativa, si es lo mejor para el país, o será que ¿una mentira repetida mil veces se convierte en verdad?.
