¡¡¡No corras, No corro!!!

“La ley es, pues, la distinción de las cosas justas e injustas,
expresada con arreglo a aquella antiquísima
y primera naturaleza de las cosas”.
Marco Tulio Cicerón

El Partido de la Revolución Democrática en el municipio de Tecamachalco, Pue. representado por Miguel Ángel Silva Cevada el pasado sábado 6 de junio de 2009 fue duramente señalado por las bases priístas, la causa o pecado, fue, haber tomado fotos y video de un acto a todas luces proselitista de descarga y entrega de despensas a los ciudadanos en Tecamachalco por parte del PRI enfrente de las oficinas de su comité municipal.

Posteriormente las evidencias mostradas a través de fotografías y video por la C.P. Aída Ramírez Torres candidata a Diputada Federal por el distrito 8 con cabecera en ciudad Serdán en un debate organizado por ABC Radio conducido por los periodistas Raúl Zarate y Fernando Abrajan donde la candidata presento las evidencias de la entrega de despensas, un dato que se remarca es que Fernando Morales candidato del PRI a Diputado por el mismo distrito, a pesar de haber confirmado su asistencia, nunca llego al debate, era muy claro, la presentación de las evidencias de la entrega de despensas como dadivas, son una muestra flagrante de delito ya que se esta infringiendo la Legislación Federal vigente al 15 de junio de 2009, ya que El Código Penal Federal, en su Libro segundo, Título vigesimocuarto, Delitos electorales y en materia de registro nacional de ciudadanos en su Capítulo único en los artículos que se enumeran a continuación:

Artículo 401 dice para los efectos de este capitulo se entiende por: fracción III. Funcionarios partidistas… así mismo el inciso IV. Marca que Candidatos, los ciudadanos registrados formalmente como tales por la autoridad competente.

Artículo 402 que dice Por la comisión de cualquiera de los delitos comprendidos en el presente capitulo se podrá imponer además de la pena señalada, la inhabilitación de uno a cinco años, y en su caso, la destitución del cargo, y finalmente,

Artículo 403 a la letra dice Se impondrán de diez a cien días multa y prisión de seis meses a tres años, a quien: en su fracción VI dice SOLICITE VOTOS POR PAGA, DADIVA, PROMESA DE DINERO U OTRA RECOMPENSA DURANTE LAS CAMPAÑAS ELECTORALES O LA JORNADA ELECTORAL

Si las fotos son muy claras el video no deja lugar a duda de la actividad que se esta realizando frente al comité municipal priísta, que lleva a una reflexión una parte del audio que se escucha en el video cuando alguien dice con aire triunfal ¡¡¡YA GANAMOS!!!, como si la elección se decidiera de manera total y efectiva en torno a esa entrega de despensas y con ello aseguraran el triunfo, y si eso suena ofensivo, lo grave viene al final de la grabación cuando las personas se dan cuenta que están siendo grabadas e inquieren a quien graba gritándole ¡¡¡NO CORRAS!!! recibiendo como contestación ¡¡¡NO CORRO!!! Entendiendo que se iniciaba una especie de persecución para detener a quien osaba interrumpir las labores proselitistas de convencimiento rudimentario de la ciudadanía.

Cuando leía el Excelsior on line la columna Arsenal de Francisco Garfias titulada Si no corremos, nos madrean del día sábado 6 de junio de 2009, refiriéndose a la corretiza que le habían pegado a Ana Gabriela Guevara candidata a Jefa Delegacional de la Delegación Miguel Hidalgo, la primera reacción fue de preocupación y molestia, ya que se pregunta uno como es posible que la gente llegue apasionarse de tal forma para aceptar o rechazar una candidatura, pensaba, espero que no pase aquí refiriéndose al lugar donde vivo, pero paso. El caso en Tecamachalco, sobre la huida de quien grababa fue muy diferente, al mostrarse la decisión a no retroceder y el descontento de ser siempre testigos de lo mismo, ya es tiempo de hacer frente, de unirnos y de evitar todo esto bajo el lema de NO CORRO

Bien lo decía Jesús Ortega Presidente Nacional del PRD, en su reciente visita a Puebla, cuando en el acto realizado en las instalaciones de los telefonistas menciona que “en el PRD necesitamos héroes, se necesita más corazón para ser contendiente” tal como lo da a conocer el sitio de Internet E-consulta y en este caso no solo ser candidato del PRD, sino ciudadanos con valor civil que señalen actos que infrinjan la ley.

De despensas en el Congreso del Estado y Tecamachalco

“No basta decir solamente la verdad, más
conviene mostrar la causa de la falsedad”.
Aristóteles

El caso de la entrega de despensas en Tecamachalco realizada el día sábado 6 de junio de 2009 por parte el PRI enfrente de su comité municipal de Tecamachalco y denunciado a través de fotos y video el pasado 8 de junio en un debate organizado por ABC Radio por la C.P. Aída Ramírez Torres candidata del PRD a Diputada Federal por el distrito 8 con cabecera en Ciudad Serdán, ha tomado un giro sorprendente de los que algunos piensan que se trata de una presunta entrega y de lo que pocos pensamos desde inicio se va perfilando en una sospechosa realidad y es que el periodista Arturo Luna Silva, Director General Editorial de Puebla on line en su columna Garganta profunda aparecida el día 10 de junio en el sitio de Internet, y que en su columna de ese día llamada Mentiras priístas en la segunda parte del texto aborda el caso de las despensas entregadas en Tecamachalco haciendo la comparación de fotografías tomadas en el Congreso del Estado y en Tecamachalco.

Arturo Luna Silva escribe:

“Mi curiosidad aumentó el doble cuando comparé una de las fotografías con que la fuente citada acompañó la información con las fotos de las despensas que aparecieron, misteriosamente, en el Congreso del estado. Y es que son exactamente ¡las mismas!, como se puede apreciar en esta secuencia tomada de e-consulta con la autorización de su director general, el periodista Rodolfo Ruiz”, y que se puede encontrar en el siguiente enlace: http://www.pueblaonline.com.mx/garganta_prof

Ante tal señalamiento en una nota publicada por E-Consulta por Cirilo Calderón, que dice:

Exigen PAN y PRD indagatoria sobre despensas almacenadas en el Congreso, y que parte dice:

“Las bancadas del PAN y PRD en el Congreso del estado exigieron una investigación sobre las despensas que presuntamente se almacenaron en el recinto legislativo, y que podrían ser las mismas que se entregaron el fin de semana pasado en las oficinas del PRI de Tecamachalco, en apoyo del candidato Fernando Morales Martínez”, y que puede encontrar en el siguiente enlace: http://www.e-consulta.com/index.php?option=com_content&task=view&id=29375&Itemid=181

En la misma nota el candidato Morales menciona que se deslinda del hecho de la entrega de despensas y alude desesperación del PRD, situación que contrasta con la de su coordinador de campaña Cuauhtémoc Betanzos Martínez, quien acepta que la entrega de las despensas se hizo con consentimiento del candidato, por lo anteriormente visto cual de los dos priístas: ¿el candidato o el coordinador? miente o dice la verdad.

Del voto útil al voto inútil

“No hay nada repartido de modo más equitativo que la razón:
todo el mundo está convencido de tener suficiente.”
René Descartes

Pensaba escribir sobre la figura del diputado, y todo lo que en gran parte gira en torno a esta figura de representación popular, pero lo haré mas adelante, pero a cambio tratare de aportar algunos elementos referentes la contracampaña para la anulación del voto.

La contracampaña para efecto de anular el voto, me hace recordar a los viejos abstencionistas de los años setentas y mediados de los ochentas, donde estos llamaban a abstenerse para efecto de no convalidar las acciones gubernamentales, <"El voto es una engañifa", concluía Genaro Vázquez en 1963, después de que el ejército revirtiera el presumible triunfo electoral de la Asociación Cívica Guerrerense (ACG); cinco años más tarde la ACG, transformada en Asociación Cívica Nacional Revolucionaria, se alzaba en armas. Tres décadas después, a fines de los ochenta y principios de los noventa, el cacicazgo guerrerense seguía buscando ahogar en sangre los movimientos democráticos, como lo evidencia el cruento desalojo de las comunas perredistas en 1990, pero también los 200 opositores asesinados durante el gobierno de José Francisco Ruiz Massieu y la masacre de Aguas Blancas ordenada por Rubén Figueroa.> (Bartra. Armando, La victoria por el camino largo Por los comicios del sur, suplemento Masiosare, La Jornada on line, número 374, domingo 20 de febrero de 2005, extraído del sitio: http://www.jornada.unam.mx/2005/02/20/mas-bartra.html)

Otro ejemplo mas es aquel que se manifestaba en 1988 cuando Alberto Anaya Gutiérrez, Francisco González Gómez entre otros dirigentes nacionales de la Organización de izquierda Revolucionaria-Línea de Masas (hoy Partido del Trabajo) llega a un convenio político-electoral con el Partido Mexicano Socialista (hoy Partido de la Revolución Democrática), destacando que <esta organización planteo durante muchos años una posición abstencionista. Sin embargo destacan, la realidad del país, la profundidad de la crisis, y la apertura de nuevos espacios para la participación electoral nos llevaron a la determinación en nuestra ultima Asamblea Nacional Plenaria de tomar parte en los procesos electorales> (Medina. Mario A., La realidad del país nos hizo abandonar el abstencionismo: OIR-Línea de Masas, La Unidad, número 24, 14 de febrero de 1988, México, D.F., pag. 79)

Por lo anteriormente planteado queda claro que la desconfianza en los procesos electorales era más que justificada, ya que no existía la apertura y no se respetaba la decisión del sufragio popular.

Es por ello que en la década de los ochentas empezaron a cuestionarse las estructuras gubernamentales anquilosadas que tomaban decisiones repercutiendo en todo el país formando parte de un sistema político muy a la mexicana que se caracterizaba entre otros aspectos por:

a) La existencia de un partido único, b) El control del gobierno sobre los órganos electorales, c) La utilización del aparato gubernamental para apoyar a determinados candidatos, y d) La utilización de prácticas fraudulentas para la imposición de candidatos en cargos de elección popular.

La década de los noventas viene a formar parte de una época de transición ya que con la desaparición de la Comisión Federal Electoral (controlada por los gobiernos en turno) dando paso al Instituto Federal Electoral, el sistema electoral en México empieza a cambiar de rostro, porque:

a) Empieza a tomar forma un sistema pluripartidista, b) Empieza el transito de la ciudadanización de los órganos electorales, c) Los partidos de oposición pasan a ganar elecciones convirtiéndose en partidos oficiales o en el poder.

Y si bien es cierto la practica fraudulenta no ha sido totalmente erradicada, se ha abusado de la nula interpretación de la legislación electoral para efecto de que los partidos con mayor suficiencia económica tengan los elementos suficientes para mantenerse vigentes, o para impedir el paso a diferentes opciones de izquierda como lo fueron las elecciones del año 2006 cuando Andrés Manuel López Obrador fue el candidato Presidencial de la coalición Por el Bien de Todos liderada por el PRD.

Para que pasara todo lo anterior hubo una abierta lucha por parte del Partido de la Revolución Democrática para que se diera ese cambio, para que la apertura democrática no solo fuera en el papel sino en los hechos, las leyes electorales actuales no son perfectas pero pueden ser perfectibles.

Quienes promueven la anulación del voto, es justo decirlo están en todo su derecho, nadie puede evitarlo, pero de alguna manera da la impresión de que desconocen el largo camino que ha recorrido México para poder instaurar la democracia, empezando por la perdida de vidas humanas que luchaban por ideales de un sufragio transparente, con todas las fallas habidas y por haber de órganos electorales autónomos como lo es el Instituto Federal Electoral y del respeto a la emisión del sufragio, por eso a los que llaman a la anulación del voto, tendrían que recordar dos aspectos a considerar:

Uno.- se tendría que ser cuidadoso el entender las repercusiones que se tengan para anular el voto aumentaría los porcentajes de unos partidos y disminuiría otros, y

Dos.- que aun anulando el voto, el sistema político prevalecerá, por que de esa manera esta plasmado en la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos, a menos que se cambie las respectivas leyes, así como la forma y estilo de las estructuras del sistema político mexicano de fondo, de otra manera lo veo difícil.