José Luis Quiroz Campos*
“Y es que en este mundo traidor, no hay verdad ni mentira:
todo es según el cristal con que se mira”.
Ramón de Campoamor
El pasado 11 de febrero de 2006 se llevo a cabo el Primer Informe de Gobierno Municipal en Tecamachalco que preside el Lic. Jesús Notario Díaz, y que contó con la presencia del Lic. Mario Marín Torres Gobernador Constitucional del Estado de Puebla, debido a la importancia, trascendencia y repercusiones que motiva este acto, es necesario hacer las siguientes anotaciones.
Vayamos por partes en esta entrega solo quiero hacer mención a lo que no se dijo en el primer informe municipal, en la segunda entrega abordaremos las comparaciones (ya que estas son muy claras y directas, por lo cual tendría que analizarse que tan verdaderas son) y los pendientes que tiene la actual administración municipal.
Lo que no se dijo
Cuando hace mención de que se ha buscado el consenso “garantizando el equilibrio democrático“ con la ciudadanía para garantizar el consenso con la sociedad, es difícil de creerlo, ya que se ha manifestado una arrogancia y falta de atención a las demandas de los partidos políticos y los ciudadanos en general.
Cuando menciona los cuatro ejes del Plan de Desarrollo Municipal: “Gobierno Democrático y de participación social; Segundo: Rendición de cuentas; Tercero: Servicios municipales con equidad y calidad; Cuarto: Desarrollo regional sustentable“ se parecen mucho a los planteados por la administración anterior que eran: Gobierno Democrático, Desarrollo Económico Sustentable, Desarrollo Social Integral y Ordenamiento y planeación de la región del Nuevo Siglo, es pertinente comentar también que nuestro plan, retomo estos elementos del Plan de Desarrollo del Gobierno Estatal anterior.
Las obras de construcción de la explanada para el mercado municipal, se iniciaron por la administración anterior en el año 2004, si bien cierto que dio un proceso para ”regularizar la situación jurídica del mercado, por lo que se concesiono la construcción y funcionamiento de este servicio Publico“en este caso se tiene que hacer dos precisiones, primera, se tiene que recordar que el terreno en referencia fue expropiado precisamente en el trienio 96-99 cuando Mauricio Hidalgo González fue Presidente Municipal y el actual Presidente ostento el cargo de Sindico Municipal, se tiene presente eso por que en la administración 2002-2005 se realizo el pago de 661 mil pesos por concepto indemnización del terreno que había sido expropiado, pero no cubierto su pago; segunda si bien es cierto que no se pudo regularizar la situación legal de la construcción del mercado, se dio siempre por la falta de voluntad política del Gobierno del Estado y la falta de apoyo económico lo cual hizo que no se pudiera terminar en tiempo y forma este servicio por la anterior administración municipal.
Cuando hace mención de la construcción del cereso Regional y de el Hospital General en dos momentos cuando hace hincapié en las expropiaciones y cuando remarca el apoyo del gobierno del estado, deja a un lado las diferencias que ha tenido con las autoridad del Núcleo ejidal para efecto de adquirir los terrenos y echa abajo los acuerdos discrecionales a los que había llegado solo con una parte de esas mismas autoridades, es justo decir que la administración anterior nunca hubo un acto de expropiación, se tiene que decir también que en su momento también se solicito la creación de un nuevo hospital regional, pero esa petición jamás fue escuchada.
Cuando se hace la mención de que ”se reactivo el Consejo Municipal de Protección Civil“ no se menciona que en el municipio se había contado con esta instancia y que la anterior administración era el primer gobierno municipal, quien por marco legal lo crea.
Cuando se menciona el incremento del numero de policías, y su debido equipamiento, no hace mención de la destitución de los Comandantes de Seguridad Publica Municipal ni de Seguridad Vial, ¿por que habrán sido removidos?
Cuando dice: “Tras el resultado de las auditorias practicadas... durante 2005, por lo que tenemos finanzas sanas que están a la vista de todos“ es una falacia es decir que la información económica este a la vista de todos, ni siquiera han podido dar a conocer cual es el numero de plantilla de trabajadores que tiene el Ayuntamiento ni sus puestos, muchos menos sus sueldos y compensaciones.
Se menciona que el “Departamento de Giros Comerciales, registró ingresos de 546 mil 125 pesos” pero lo que no se dice es que en la anterior administración en el año 2002 en este mismo departamento se tuvo un ingreso de alrededor de 920 mil pesos.
En cuanto a la obra publica en el primer año ”De acuerdo con las Obras por ramo 33 del ejercicio 2005 ...correspondiente a las 69 obras realizadas en 2005“ la administración pasada en el 2002 concreto alrededor de 148 obras para beneficio del municipio.
En cuanto a las de carreteras en el caso de ”San Mateo Tlaxipan-Lomas de Santa Cruz“en este punto lo que no se dijo fue que el proyecto inicial de la carretera San Mateo Tlaixpan se tenia la propuesta de que esta no solo llegara a la localidad de Lomas de Santa Cruz, sino que llegara hasta el municipio de Felipe Ángeles y de paso entroncar con la autopista Puebla-Orizaba y fuera una vía alterna de comunicación que desahogara el transito de la carretera Puebla-Tehuacan, propuesta, que como también se nota, no contó con la aprobación del Gobierno Estatal anterior.
“Y es que en este mundo traidor, no hay verdad ni mentira:
todo es según el cristal con que se mira”.
Ramón de Campoamor
El pasado 11 de febrero de 2006 se llevo a cabo el Primer Informe de Gobierno Municipal en Tecamachalco que preside el Lic. Jesús Notario Díaz, y que contó con la presencia del Lic. Mario Marín Torres Gobernador Constitucional del Estado de Puebla, debido a la importancia, trascendencia y repercusiones que motiva este acto, es necesario hacer las siguientes anotaciones.
Vayamos por partes en esta entrega solo quiero hacer mención a lo que no se dijo en el primer informe municipal, en la segunda entrega abordaremos las comparaciones (ya que estas son muy claras y directas, por lo cual tendría que analizarse que tan verdaderas son) y los pendientes que tiene la actual administración municipal.
Lo que no se dijo
Cuando hace mención de que se ha buscado el consenso “garantizando el equilibrio democrático“ con la ciudadanía para garantizar el consenso con la sociedad, es difícil de creerlo, ya que se ha manifestado una arrogancia y falta de atención a las demandas de los partidos políticos y los ciudadanos en general.
Cuando menciona los cuatro ejes del Plan de Desarrollo Municipal: “Gobierno Democrático y de participación social; Segundo: Rendición de cuentas; Tercero: Servicios municipales con equidad y calidad; Cuarto: Desarrollo regional sustentable“ se parecen mucho a los planteados por la administración anterior que eran: Gobierno Democrático, Desarrollo Económico Sustentable, Desarrollo Social Integral y Ordenamiento y planeación de la región del Nuevo Siglo, es pertinente comentar también que nuestro plan, retomo estos elementos del Plan de Desarrollo del Gobierno Estatal anterior.
Las obras de construcción de la explanada para el mercado municipal, se iniciaron por la administración anterior en el año 2004, si bien cierto que dio un proceso para ”regularizar la situación jurídica del mercado, por lo que se concesiono la construcción y funcionamiento de este servicio Publico“en este caso se tiene que hacer dos precisiones, primera, se tiene que recordar que el terreno en referencia fue expropiado precisamente en el trienio 96-99 cuando Mauricio Hidalgo González fue Presidente Municipal y el actual Presidente ostento el cargo de Sindico Municipal, se tiene presente eso por que en la administración 2002-2005 se realizo el pago de 661 mil pesos por concepto indemnización del terreno que había sido expropiado, pero no cubierto su pago; segunda si bien es cierto que no se pudo regularizar la situación legal de la construcción del mercado, se dio siempre por la falta de voluntad política del Gobierno del Estado y la falta de apoyo económico lo cual hizo que no se pudiera terminar en tiempo y forma este servicio por la anterior administración municipal.
Cuando hace mención de la construcción del cereso Regional y de el Hospital General en dos momentos cuando hace hincapié en las expropiaciones y cuando remarca el apoyo del gobierno del estado, deja a un lado las diferencias que ha tenido con las autoridad del Núcleo ejidal para efecto de adquirir los terrenos y echa abajo los acuerdos discrecionales a los que había llegado solo con una parte de esas mismas autoridades, es justo decir que la administración anterior nunca hubo un acto de expropiación, se tiene que decir también que en su momento también se solicito la creación de un nuevo hospital regional, pero esa petición jamás fue escuchada.
Cuando se hace la mención de que ”se reactivo el Consejo Municipal de Protección Civil“ no se menciona que en el municipio se había contado con esta instancia y que la anterior administración era el primer gobierno municipal, quien por marco legal lo crea.
Cuando se menciona el incremento del numero de policías, y su debido equipamiento, no hace mención de la destitución de los Comandantes de Seguridad Publica Municipal ni de Seguridad Vial, ¿por que habrán sido removidos?
Cuando dice: “Tras el resultado de las auditorias practicadas... durante 2005, por lo que tenemos finanzas sanas que están a la vista de todos“ es una falacia es decir que la información económica este a la vista de todos, ni siquiera han podido dar a conocer cual es el numero de plantilla de trabajadores que tiene el Ayuntamiento ni sus puestos, muchos menos sus sueldos y compensaciones.
Se menciona que el “Departamento de Giros Comerciales, registró ingresos de 546 mil 125 pesos” pero lo que no se dice es que en la anterior administración en el año 2002 en este mismo departamento se tuvo un ingreso de alrededor de 920 mil pesos.
En cuanto a la obra publica en el primer año ”De acuerdo con las Obras por ramo 33 del ejercicio 2005 ...correspondiente a las 69 obras realizadas en 2005“ la administración pasada en el 2002 concreto alrededor de 148 obras para beneficio del municipio.
En cuanto a las de carreteras en el caso de ”San Mateo Tlaxipan-Lomas de Santa Cruz“en este punto lo que no se dijo fue que el proyecto inicial de la carretera San Mateo Tlaixpan se tenia la propuesta de que esta no solo llegara a la localidad de Lomas de Santa Cruz, sino que llegara hasta el municipio de Felipe Ángeles y de paso entroncar con la autopista Puebla-Orizaba y fuera una vía alterna de comunicación que desahogara el transito de la carretera Puebla-Tehuacan, propuesta, que como también se nota, no contó con la aprobación del Gobierno Estatal anterior.
*Consejero Estatal PRD-Puebla
